מה תורמות לאנושות השיטות שבהן השטן משתמש כדי להשחית בני אדם? האם יש בהן משהו חיובי? (לא.) ראשית, האם האדם יכול להבדיל בין טוב לרע? (לא.) אתם מבינים, בעולמנו, בין אם זה אדם דגול כלשהו, עיתון כלשהו או משהו ששודר בתחנת רדיו כלשהי, כולם אומרים שזה טוב או רע. האם זה מדוייק? (לא.) האם זה נכון? (לא.) האם ההערכות שלהם לגבי אירועים ואנשים הוגנות? (לא.) האם יש בהן אמת? (לא.) האם העולם הזה או האנושות הזו מעריכים דברים חיוביים ושליליים בהתבסס על אמת המידה של האמת? (לא.) מדוע לאנשים אין היכולת הזו? אנשים למדו ידע כה רב ויודעים רבות על המדע. האין יכולותיהם טובות מספיק? מדוע הם אינם יכולים להבדיל בין דבר חיובי לשלילי? מדוע? (מפני שלאנשים חסרה האמת. מדע וידע אינם האמת.) כול מה שהשטן מביא לאנושות הוא רוע ושחיתות, ללא אמת, ללא חיים, ללא דרך. על סמך הרוע והשחיתות שהשטן מביא לאדם, האם ניתן לומר שלשטן יש אהבה? האם ניתן לומר שלאדם יש אהבה? יש אנשים שיאמרו: "אתה טועה, יש הרבה אנשים ברחבי העולם שעוזרים לעניים ולחסרי בית. האין אלה אנשים טובים? יש גם ארגוני צדקה שעושים עבודה טובה, האם כול העבודה שהם עושים אינה למטרה טובה?" אם כך, מה אנו אומרים על זה? השטן משתמש בשיטות ותיאוריות שונות ורבות כדי להשחית את האדם. האם השחתה זו של האדם היא מושג מעורפל? לא, היא אינה מעורפלת. השטן גם עושה דברים מעשיים, הכוללים מגוון של דברים שקריים בעלי חזות חיובית, כמו גם פעולות מטעות מאוד שהשטן עושה מתוך כוונותיו ומטרותיו. אנשים מושחתים והשטן הם אותו הדבר. גם הם מקדמים השקפת עולם או תיאוריה בעולם הזה ובחברה. בכל שושלת ובכל תקופה הם מקדמים תיאוריה ומנחילים מחשבות לאדם. מחשבות ותיאוריות אלה משתרשות בהדרגה בלב בני האדם, ואחר כך בני האדם מתחילים לחיות לפי תיאוריות ומחשבות אלה. האם הם לא הופכים לשטן מבלי לדעת זאת? האם בני אדם אינם מאוחדים עם השטן? כאשר בני אדם נעשים מאוחדים עם השטן, מהי גישתם כלפי אלוהים בסופו של דבר? האם זו לא אותה גישה שלשטן יש כלפי אלוהים? איש אינו מעז להודות בזה, נכון? זה מפחיד מאוד! אנשים הם השטן, ואופיים הוא אופיו של השטן עצמו. מדוע אני אומר שאופיו של השטן הוא רוע? הדבר נקבע ונותח על בסיס מה שהשטן עשה והדברים שהוא חשף. לא יהא זה חסר יסוד לומר שהשטן רע. אילו הייתי אומר רק שהשטן רע, מה הייתם חושבים? הייתם חושבים: "מובן מאליו שהשטן רע." אם כן, אשאל אתכם: "איזה היבט של השטן הוא רע?" אם הייתם אומרים: "התנגדותו של השטן לאלוהים רעה", עדיין לא הייתם מדברים בצורה ברורה. עכשיו אמרנו את הדברים הספציפיים בצורה הזו. האם עכשיו יש לכם הבנה על תוכנה הספציפי של מהות הרוע של השטן? (כן.) עכשיו, כשאתם מבינים את אופיו הרע של השטן, עד כמה אתם מבינים את עצמכם? האם הדברים האלה קשורים זה בזה? (כן.) האם הקשר הזה פוגע בכם? (לא.) האם הוא עוזר לכם? (כן.) כאשר אני משתף במהות קדושתו של אלוהים, האם הכרחי שאשתף במהותו המרושעת של השטן? מה דעתכם? (כן, זה הכרחי.) מדוע? (הרוע של השטן מבליט את קדושתו של אלוהים.) האם זה כך? דבר זה נכון בחלקו מכיוון שללא הרוע של השטן, אנשים לא היו יודעים על קדושתו של אלוהים. זה נכון. אולם האם נכון לומר שקדושתו של אלוהים קיימת רק הודות לניגוד בינה לבין הרוע של השטן? טענה זו אינה נכונה. קדושתו של אלוהים היא מהותו הפנימית של אלוהים. על אף שאלוהים חושף אותה או פועל לפיה, מהות פנימית זו אכן שייכת לו והיא נחשפת בצורה טבעית. היא מהותית לאלוהים עצמו, והיא תמיד הייתה קיימת, אך האדם אינו יכול לראות אותה. האדם חי בטבע המושחת של השטן ובמהותו המושחתת, והוא אינו יודע על קדושה או על התוכן הספציפי של קדושת אלוהים. האם זה נכון? אם כך, האם אתם חושבים שהכרחי שנשתף תחילה במהותו המרושעת של השטן? (כן, זה הכרחי.) אתם מבינים, שיתפנו בכמה היבטים בייחודיותו של אלוהים, ולא הזכרנו את מהותו של השטן, נכון? יש אנשים המבטאים ספקות, כגון "אתה משתף באלוהים עצמו, מדוע אתה תמיד מדבר על הדרך שבה השטן משחית אנשים ועל כך שאופיו רע?" האם כבר נפטרתם מהספקות האלה? (כן.) כיצד נפטרתם מהספקות האלה? (באמצעות השיתוף של אלוהים הבחנו בדברים הרעים.) לאחר שאנשים למדו לזהות רוע, וכאשר יש להם הגדרה מדויקת שלו, כאשר הם יכולים לראות בבירור את תוכנו הספציפי ואת ביטויו של הרוע, וכן את מקורו ומהותו של הרוע – כעת כשאנו מדברים על קדושתו של אלוהים, אנשים יבינו או יזהו זאת בבירור בתור קדושתו של אלוהים, בתור קדושה אמיתית. אם לא אדבר על הרוע של השטן, יש אנשים שיאמינו בטעות שדבר כזה או אחר שאנשים עושים בחברה ובין בני אדם – או דבר-מה בעולם הזה – יכול להיות קשור לקדושה. האין נקודת השקפה זו מוטעית? (כן.)

– הדבר, כרך שני: על הכרת אלוהים, אלוהים עצמו, הייחודי ה'